"¿Cómo viven los estudiantes de primera generación la orientación académica, y afecta esa orientación su permanencia?" pregunta por una experiencia y por un efecto. Cada una exige un diseño, unos datos y un estándar de evidencia distintos.
Cuando un miembro del comité escribe "objetivo poco claro" al margen, una pregunta compuesta suele ser la causa. La oración se lee con fluidez, de modo que quien escribe no ve la costura. El lector sí la ve, porque tiene que imaginar el estudio que respondería la pregunta y no puede.
Pruebe una pregunta contando sus verbos y sus objetos de interés. Dos verbos ("viven" y "afecta") suelen significar dos preguntas. Dos resultados en una misma oración ("participación y rendimiento") también.
Separar la pregunta es el primer paso. Decidir cuál responderá la disertación es el segundo, y es el más difícil. Un estudio que intenta responder ambas suele responder mal las dos, porque la muestra, los instrumentos y el análisis adecuados para una se ajustan mal a la otra. Si ambas importan en su campo, una puede convertirse en la disertación y la otra en una línea declarada de investigación futura.
Siguen dos verificaciones prácticas. Primero, describa el estudio que realizaría para cada pregunta por separado. Si los dos estudios no comparten nada, la pregunta era compuesta. Segundo, lea sus preguntas frente a su declaración de relevancia. Si la declaración promete más de lo que la pregunta restante puede cumplir, recorte la declaración antes de que lo haga el comité.
Después de separar, revise los capítulos siguientes. La revisión de la literatura, los instrumentos y el plan de análisis heredaron la pregunta compuesta. Cada uno necesita una lectura para eliminar el lenguaje que todavía apunta a la segunda mitad.
Esta es una orientación práctica basada en el acompañamiento de estudiantes de doctorado en educación, no un hallazgo de investigación.
Acompaño a estudiantes de Ed.D. y Ph.D. en educación durante la disertación. Detalles y precios: cevallos.org/acompanamiento-de-tesis