Esta es una verificación de una página que uso con estudiantes de doctorado. Toma unos veinte minutos y con frecuencia ahorra un semestre de revisiones.
Dibuje una tabla de tres columnas. La primera enumera cada pregunta de investigación. La segunda enumera los datos que la responderán. La tercera enumera el análisis que se aplicará a esos datos. Una fila por pregunta.
Luego lea la tabla en busca de dos problemas. Una fila con una celda vacía indica una pregunta que todavía no puede responderse: no tiene datos, o los datos no tienen un análisis previsto. Una pregunta que no aparece en ninguna fila, o un método que no aparece en ninguna fila, señala un capítulo que no ha sido diseñado o un procedimiento que existe solo porque se heredó.
Algunos ejemplos de lo que la tabla detecta. Una pregunta sobre cambio en el tiempo emparejada con una encuesta de una sola aplicación. Un protocolo de entrevista que no se corresponde con ninguna pregunta. Una regresión en el plan de análisis sin ninguna variable que pueda servir como resultado. Una segunda pregunta añadida durante las revisiones de la propuesta que nunca llegó al capítulo de métodos.
Añada una cuarta columna si su comité la desea: el capítulo y la sección donde se informa cada fila. Le permite comprobar que cada pregunta se responde al final en los hallazgos y que ningún hallazgo aparece sin una pregunta detrás.
Complete la tabla antes de que el próximo borrador llegue a su comité y consérvela junto al borrador. Cuando un miembro pregunte cómo se conecta un procedimiento con una pregunta, la respuesta es una fila.
Esta es una herramienta de práctica, no un instrumento validado, y no he estudiado su efecto sobre el tiempo de graduación.
Acompaño a estudiantes de Ed.D. y Ph.D. en educación durante la disertación. Detalles y precios: cevallos.org/acompanamiento-de-tesis